• LÀM THẾ NÀO ĐỂ BIẾT KHI NÀO BẠN THỰC SỰ CÓ THỂ SAI

    Trong bất kỳ cuộc tranh luận nào, khó để nói ai đúng và ai sai. Ngoại trừ khi bạn là một trong những bên liên quan, vì bạn chắc chắn mình đúng. Đúng vậy không?

    Hóa ra, là không!

    Con người cảm thấy khó khăn khi biết mình sai, và càng khó khăn hơn để lùi lại một bước. Khả năng để làm được điều đó gọi là sự khiêm tốn trí tuệ, theo nhà văn Brian Resnick, người đã phỏng vấn một số nhà khoa học xã hội, những người về cơ bản đang nghiên cứu những gì cần thiết để trở nên khiêm tốn. Khiêm tốn trí tuệ không giống như thiếu tự tin hay nhút nhát; nó tập trung vào sự tò mò:

    Đó là về việc giải thích khả năng bạn có thể sai và khó cởi mở để học hỏi kinh nghiệm từ người khác. Khiêm tốn trí tuệ là việc tích cực tò mò về những điểm mù của bạn. Một minh họa lý tưởng là ở phương pháp khoa học, trong đó một nhà khoa học tích cực chống lại giả thuyết của chính mình, cố gắng loại bỏ bất kỳ lời giải thích thay thế nào khác cho một hiện tượng trước khi đưa ra kết luận. Đó là câu hỏi: Tôi đang thiếu gì ở đây?

    Có những điểm lợi ích khi khiêm tốn về trí tuệ bên cạnh việc là người đầu tiên kết thúc một cuộc tranh luận. Những người có khả năng tự suy nghĩ và đặt câu hỏi “Tôi đang thiếu gì ở đây?” thường là những người có tư duy cầu thị tốt hơn và có khả năng ứng phó thực tế. Sẽ khó hơn để đánh lừa một người thắc mắc mọi thứ, kể cả những gì phát ra từ miệng họ.

    Hiểu bộ não của bạn

    Chúng ta thường nghĩ rằng sự thật là một thứ tuyệt đối có thể đo lường được, nhưng thực tế là hai người có thể trải nghiệm cùng một thứ hoàn toàn khác nhau, không chỉ vì kinh nghiệm hay nền tảng giáo dục của họ, mà là do cách não của họ xử lý thông tin. 

    Resnick đưa ra ví dụ về cuộc tranh luận, ở đó, một điều có thể được nghe hoặc nhìn khác nhau từ người này sang người khác:

    Ánh sáng đi vào mắt chúng ta, sóng âm thanh đi vào tai chúng ta, hóa chất len ​​lỏi vào mũi chúng ta và tùy thuộc vào bộ não của chúng ta để đoán xem tất cả là gì.

    Vì vậy, trước hết: Thay vì cho rằng người khác không biết họ đang tranh luận về điều gì hay là những kẻ nói dối thẳng thắn, hãy xem xét cách bộ não của họ đơn giản chỉ là đang xử lý thông tin khác nhau.

    Một điều thú vị khác về cách thức hoạt động của bộ não là chúng ta càng thường xuyên nghe thấy lời nói dối, chúng ta càng có nhiều khả năng coi đó là sự thật (điều này giải thích rất nhiều về thế giới bây giờ). Khi bạn nghe một cái gì đó lặp đi lặp lại, nó sẽ trở nên dễ hiểu hơn và khi một thứ gì đó cảm thấy dễ hiểu, bạn coi đó là “thực”. Điều quan trọng cần nhớ là chỉ vì một thứ gì đó dễ dàng không có nghĩa là nó đúng.

    Cuối cùng, ký ức của bạn không đáng tin cậy. Đây là một điều khó khăn để ta tin vào chúng, bởi vì ký ức của chúng ta là những gì chúng ta xây dựng và ý thức về bản thân từ những sự kiện trải qua trong lịch sử. Khi những ký ức bị phá vỡ, nó có thể đáng sợ. Bởi thường dẫn đến sự tức giận, và sự tức giận không bao giờ hữu ích trong một cuộc chiến. Nếu hai người không thể đồng ý về những gì đã xảy ra, có thể cả hai đang nói sự thật, chỉ cần nhớ nó khác nhau.

    Thêm sự khiêm tốn

    Để tránh cảm giác mất ổn định, khi đặt câu hỏi cho tất cả mọi thứ, để bạn nhớ và tin, hãy thử thêm sự khiêm tốn trí tuệ vào cuộc sống của bạn từng chút một.

    Giáo sư triết học của Đại học Connecticut Michael Lynch nói với Resnick rằng mọi người cần có niềm tin cá nhân, và tất cả là một hành động cân bằng.

    Câu hỏi cá nhân, câu hỏi hiện sinh mà bạn và tôi và mọi người đang suy nghĩ phải đối mặt là, "Làm thế nào để bạn duy trì một tâm hồn cởi mở đối với người khác, đồng thời, giữ cho niềm tin đạo đức mạnh mẽ của bạn?", Lynch nói. Đây là một vấn đề đối với tất cả chúng ta.

    Điều đó có nghĩa là cởi mở để xem xét niềm tin của bạn, cho phép chúng có chỗ để phát triển và thay đổi, và đặt câu hỏi về những sai sót trong chúng. Và khi bạn phát hiện ra mình đã sai, hãy học cách thừa nhận điều đó.

    Thừa nhận bạn đã sai

    Đây là, tất nhiên, phần khó nhất. Nhưng nếu bạn sẵn sàng đưa ra quan điểm với người khác, tại sao bạn lại dừng lại? Thật khó để làm điều đó, nhưng cần có một sự an ủi trong thực tế rằng, theo Resnick, mọi người không phán xét bạn gay gắt như bạn có thể tự đánh giá mình:

    Như Adam Fetterman, một nhà tâm lý học xã hội tại Đại học Texas El Paso, đã tìm thấy trong một vài nghiên cứu , việc thừa nhận sai thường không bị đánh giá khắc nghiệt. Khi chúng ta thấy ai đó thừa nhận rằng họ sai, thì người thừa nhận sai lầm được coi là thân thiện hơn. Gần như không bao giờ, trong các nghiên cứu, khi bạn thừa nhận mình sai, mọi người nghĩ bạn kém năng lực.

    Emanvn | lifehacker

    Ngày đăng: 14-01-2019 956 lượt xem